2010
08.26
dupa limbajul de programare:
Via.
Pe aceeasi tema...
- KudiLife
Fara a fi misogin, desi este adresata sexului frumos, KudiLife include si se bazeaza pe termeni si tehnologii auzite de obicei d... - Quake 2 + HTML 5
Folosind o portare Java a motorului Quake II, si apoi Google Web Toolkit (cu WebGL si WebSockets si mult refactoring), cei de la... - TrageriLaSorti.ro
Apropos de TrageriLaSorti.ro, Intrebarile de mai jos ne-au fost adresate (lui Matei si mie :p) pentru un articol de efect de pe ... - Web Sprite Generator
Pentru ca e una dintre cele mai plictisitoare (dar utile) activitati, Jakob Westhoff a creat o aplicatie (CLI) pentru generarea ... - Cum sa faci jumatate de miliard de euro
Din ciclul criza si economii, jumatate de miliard pentru un concept :)
Guvernul a aprobat strategia națională e-România, propus...
Atat de adevarat. Asa ma simteam si eu cand preferam sa fac totul in C si terminam intr-o saptamana… in loc scriu cateva ore in python, sau altceva, sa termin treaba si sa ies ‘la joaca’. Acum mi-a mai trecut, dar vechile obiceiuri se uita greu.
In schema lipsesc totusi programatorii Haskell, care sunt totusi undeva deasupra celor cu Lisp, pentru ca ei sunt ‘puri’ si atotfunctionali
.
Absolut de acord cu “timpii de executie” din python sau php. Insa toate imbunatatirile vin pe baza cunostintelor de C/C++ — odata invatate/executate/experimentate celelate limbaje devin usor triviale
Altfel spus, e banal sa migrezi de la C/C++ la PHP/Python decat efortul migrarii de la PHP/Python la C/C++ 